En foto canciller Fernando Huanacuni

El gobierno dice que esta vigente aún la candidatura de Nardi Suxo para jueza de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

«Los cuatro candidatos están vigentes, ese informe es de un grupo de personas que emiten su voz su opinión, pero no es oficial», dijo el canciller Fernando Huanacuni.

Este jueves 31 de mayo de 2018, el Panel conformado para seleccionar a los nuevos jueces de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), rechazó la postulación de la exministra Nardi Elizabeth Suxo Iturry, al cargo de jueza de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

El Panel estableció riesgos de “independencia”, así como la falta de “experiencia judicial a nivel nacional ni internacional, ni experiencias específicas con el Sistema Interamericano de Derechos Humanos, ya sea como litigante, usuaria o jueza ad- hoc” sobre la candidatura de Suxo.

En el Informe Final del Panel Independiente para elección de jueces y juezas para la CIDH, se estableció en su parte conclusiva que la Nardi Suxo, ex ministra de Transparencia Ministra de Transparencia y Lucha contra la Corrupción,  que “podría existir una posible falta de independencia e imparcialidad dada su estrecha afiliación con el actual gobierno de Bolivia” de Evo Morales por lo que no emitió ninguna recomendación a favor de su candidatura para que llegue a ser jueza de la CIDH.

El panel señala de forma textual afirma lo siguiente en su conclusión sobre la candidatura de Nardi Suxo.

“La candidata aportaría gran valor en el ámbito geográfico y de diversidad de género, y posee experiencia en la protección de los derechos de poblaciones campesinas, de las comunidades indígenas y en los derechos de las mujeres y los niños y niñas. Sin embargo, el Panel considera posiblemente riesgoso que no posee el mismo grado de conocimiento y experiencia respecto de actividades judiciales y de las labores del Sistema Interamericano de protección de Derechos Humanos que otros candidatos. Asimismo, podría existir una posible falta de independencia e imparcialidad dada su estrecha afiliación con el actual gobierno de Bolivia. El Panel lamenta que la candidata no se mostrara dispuesta a realizar una entrevista con el Panel, dado que la misma podría haber permitido esclarecer las preocupaciones sobre estos puntos y sobre algunas denuncias en su contra”.

Los postulantes calificados para ser jueces de la CIDH son Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot (México), Ricardo Pérez Manrique (Uruguay) y Humberto Antonio Sierra Porto (Colombia).

Huanacuni dice que el 4 y 5 de junio se reunirá la Asamblea de la OEA oportunidad en la que se efectuará la votación para elegir al juez de la CIDH de entre los postulantes.

«No hay nada anterior a lo que vamos a llevar a la Asamblea General el día 4 y 5, lunes y martes, en la votación, los cuatro están vigentes eso nadie lo descalificó», mencionó.

La CIDH es un órgano principal y autónomo de la Organización de los Estados Americanos (OEA) encargado de la promoción y protección de los derechos humanos en el continente americano.

Deja un comentario